Tip 1: Veřejné nebezpečí jako znamení zločinu

Tip 1: Veřejné nebezpečí jako znamení zločinu


Ve veřejném nebezpečí v trestním právujedním z hlavních známek zločinu je škoda. Může to být způsobeno jak ústavními právy občanů (včetně nejdůležitějšího práva na život), tak i bezpečností státu, jeho ekonomickými zájmy, veřejným pořádkem, ekologií a morálkou.



Veřejné nebezpečí jako znak zločinu


Pokyny


1


Někteří právníci věří, že veřejnostnebezpečí je neodmyslitelným rysem méně nebezpečných činů, spíše než škody, které není postižitelné trestního a správního řádu.


2


Jaká je specificita veřejného nebezpečízločiny? Různé druhy trestných činů se navzájem liší závažností, a proto ve veřejném nebezpečí. Dokonce i nezkušenému právnímu člověku je zřejmé, že loupež je nebezpečnějším zločinem než například krádež nebo chuligánství. Vražda spáchaná bez polehčujících okolností je mnohem nebezpečnější zločin než stejná loupež. Proto by měla být odlišná i závažnost odpovědnosti za různé trestné činy veřejného nebezpečí. To je uvedeno přímo v části 3 článku 60 trestního zákona: "Při určování trestu se přihlíží k povaze a míře veřejného nebezpečí zločinu."


3


To je právě míra veřejného nebezpečíjedním z hlavních faktorů, které umožňují rozlišovat trestných činů „jednoduché“, „zhoršení“ a „s polehčujících okolností.“ A pro posouzení rizik, a tudíž přisuzovat zločinu do jedné z výše uvedených kategorií, je třeba vzít v úvahu řadu faktorů: objekt trestného činu, rozsah škody, motivaci pachatele, stupeň jeho viny (v případě, že trestný čin byl spáchán skupině osob), atd Přesné posouzení stupně společenské nebezpečnosti může být podáván pouze po pečlivém zvážení všech těchto faktorů, jakož i zohledněním polehčujících nebo přitěžujících okolností.


4


V jakých případech je veřejné nebezpečízločin neznamená trestní odpovědnost? Článek 77 trestního zákoníku stanoví, že pachatel může být vyňaty z trestní odpovědnosti, pokud nějaká osoba je, nebo přestala být aktem veřejné nebezpečí z nich. Podobné právní předpisy existují v trestním právu mnoha dalších zemí. To se stane, když trestní právo „zaostává“ o realitě života a činů v poslední době byl považován za společensky nebezpečné, je nyní pevně stanovena v životě velké většiny společnosti. Například v posledních letech existence Sovětského svazu byl stále v platnosti právní úpravu trestá za spekulaci nebo nákupu a prodeji cizí měny. Ve skutečnosti se ukázalo, že nevidí, a ve vzácných případech, pokud to ještě jde k soudu, že obžalovaní byli propuštěni z odpovědnosti.



Tip 2: Co je loupež


Jednou z nejzávažnějších trestných činů jeloupež. On je hrozbou nejen pro majetek oběti, ale také pro jeho život a zdraví. Pro loupež jsou charakterizovány několika znaky, které mu umožňují rozlišovat mezi podobnými zločiny.



loupež jako zločin


Pokyny


1


V souladu s trestním právem (čl. 162 trestního zákona) loupež je útok, aby se zabavil majetek ostatních lidí. Je doprovázeno násilím proti obětem nebo odpovídajícími hrozbami. Při spáchání loupeže musí být stupeň násilí ohrožující lidský život nebo zdraví.


2


Lupa je jednou z nejzávažnějších zločinůz hlediska míry sociálního nebezpečí. Lupa by měla být odlišná od loupeže a vydírání. V prvním případě dochází k otevřenému zabavování majetku jiných osob bez použití násilí nebo ohrožení.


3


Když loupež dělá loupež, ten zločinec otevřevýzva pro společnost. Zločinec nejen poškozuje majetek, život a zdraví určité osoby - tím podkopává autoritu a důvěru osoby k donucovacím orgánům a státu. V tomto ohledu zákonodárce přidělil loupež ke zvláštnímu složení trestného činu, na rozdíl od jiných krádeží.


4


Stát v naší zemi bojujeloupež je jednou z priorit, jelikož složení loupeže je navrženo tak, aby se okamžik konce trestného činu přenesl na dřívější fázi: loupež skončila od okamžiku útoku. Kompozice je zkrácena a nevyžaduje společensky nebezpečné následky.


5


Loutka je podobná loupeži. Hlavní rozdíl však spočívá v tom, že loupež má formální složení. Loutka se považuje za dokončenou od okamžiku spáchání akce. Avšak v loupežství se před snadnou škodou používá násilí. Příčinou poškození, která je hodnocena přes plíce, je loupež. Lúpež je u konce, když má osoba skutečně možnost využít nemovitost.


6


Loutka se liší od loupeže, pokud jde o trest: pro loupež se předpokládá přísnější odpovědnost než za loupež.